close
工商時報 陳穎柔/綜合外電報導
2005/8/16
華爾街日報8/15報導,網搜引擎新一波叫囂大戰上周由雅虎引爆,其主要對手Google隨之反擊,雅虎宣稱的可供搜尋網頁數目(搜尋索引規模)根本是灌水。

雅虎宣稱其搜尋引擎有超過一九○億個網頁供搜尋,遠勝Google的八十二億個。Google發表聲明回擊道,透過搜尋結果,目前尚無法證實雅虎的網路索引有明顯增多,Google以不同語文在雅虎上進行數萬筆搜尋,就是不見任何能顯示雅虎索引遠大於Google索引的差別。

Google創辦人之一布里恩表示,要查核一索引的約略大小任何人都能做,只要進行一些搜尋結果小量(約五十個)的搜尋,再逐個檢查搜尋結果,計算獨一無二者有幾個。

多數專家認為,搜尋索引的規模並非決定大多數消費者搜尋是否成功的重大因素,尤其只要索引所包含的網頁數量在幾十億個以上差別就不大,決定搜尋成功與否較重要因素在於用來顯示最為相關搜尋結果的密技。

雅虎在其部落格上寫道:我們總是說,規模只是一個搜尋引擎之品質的一個面向。此言似乎降低了關於其搜尋索引之宣告的重要性。

伊利諾大學國家超級運算應用中心的研究人員們亦認為雅虎的最新宣告可疑,該中心人員曾利用雅虎和Google兩搜尋引擎進行約一千筆網搜。

雅虎則護衛其宣告,並懷疑Google質疑的基礎。雅虎的研發主管拉加凡(Prabhakar Raghavan)表示,考量影響結果的所有因素,除了索引所有人,任何人估算一索引的規模不具任何數學可信度。

搜尋專家們認為,索引增大對於提供更多結果給相對模糊搜尋應是有益的,但目前爭論顯示,在決定索引大小上欠缺行業標準。搜尋引擎觀察的主編蘇利文稱此一爭論大部分是浪費時間、浪費精力。

arrow
arrow
    全站熱搜

    士愷 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()